"stehende Blinker"

Hallo Zusammen,
 
(...und "ja", ich habe vor Threadstart die SuFu benutzt. )
 
Im Nachbarthread: http://www.jeepforum.de/topic/112219-wrangler-75th-anniversary/
 
...wurde kurz das Thema "stehende Blinker" angerissen.
 
 
 
Gungstol schreibt dort unter Post #2; QUOTE:
 
"Die Leuchten im Kotflügel (seitlich) leuchten auch bei "deutschen" Wranglern ständig
und werden zum Blinken mitbenutzt. Das ist also auch hier erlaubt."
 
 US911 in Post #8; QUOTE:
 
"Stehende Blinker" sind in D definitiv unzulässig und umzurüsten.
Die Leuchten in den Kotflügeln sind eigentlich Positionsleuchten,
die auf Grund der Fzg.-Länge das Blinken unterstützen dürfen."
 
 
Was stimmt denn jetzt?
 
 
Hintergrund meiner Frage ist, dass ich irgendwann auch mal gemerkt habe das die seitlichen Blinker ständig an sind.
War rein zufällig beim vorbeifahren an einer Glasfassade.
 
Händler deswg. kontaktiert (ich bin von einer Fehlfunktion ausgegangen), der meinte das wäre Standard und i.O. .
 
Meine persönliche Meinung: ich find's eher seltsam wenn die Blinker ständig an sind.
Verwirrt nicht nur mich, sondern ist auch für andere Verkehrsteilnehmer irritierend.
 
Bei so "Flachflunder-Sportwagen" (ich meine BMW Z3 hat die) haben diese Positionslichterchen ihre Berechtigung.
Am Jeep finde ich die stehenden Blinker / ständig an schlichtweg falsch.
 
 
2.-te Frage: lassen die sich auf normale Blinkfunktion umrüsten oder umcodieren?
 
 
Pixelbrain/Dirk schreibt in Post #10 "Nix codieren. Andere leutmittel rein und fertig."
 
Das verstehe ich auch nicht wirklich - das Leuchtmittel selbst kennt doch nur die 2 Zustände "on" und "off".
Und die werden ja gesteuert; Leuchtmittel selbst ist nur ausführendes Element.
Vll. bin ich hier aber auch einfach Hirnstein  .
 
Grüße in's Forum, eurmal
 
 
PS: ich wollt' den nachbarlichen Thread nicht unnötig strubbelig machen;
deswg. hier als eigenes Thema. 
 

Ohweija, das Auto ist so homologiert für den EU-Straßenverkehr und du willst jetzt was anderes? Na dann mach das, wenn dir  das Spaß macht. Es sind dort Zweifadenbirnen verbaut. der eine Faden zum Blinken, der andere Faden zum Standleuchten. Entweder musst das Kabel kappen vom Standlichtfaden oder du versuchst dich mit Einfadenbirnen.
 
  oder verkaufst die Karre  

Die seitlichen Positionsleuchten sind so (leuchtent) ok. Mit stehenden Blinkern werden die vorderen gemeint sein. Die lassen sich nämlich z.B. mit dem Procal als Tagfahrlicht schalten. Und das ist nicht erlaubt, aber hübsch. Ja Ja Geschmackssache.

Irgendwie verstehe ich den Thread nicht - die seitlichen Lampen in Kotflügeln sind sowohl Blinker (Fahrtrichtungsanzeiger), als auch Seitenmarkierungslampen. Die aufgebrachte Kennzeichnung entspricht auch genau diesen Funktionen.

Im Vergleich zu US Wrangler stehen unsere Lampen auch vor, in den USA schließen sie bündig mit dem Kotflügel ab.

eurmal schrieb:

 
 
 
Gungstol schreibt dort unter Post #2; QUOTE:
 
"Die Leuchten im Kotflügel (seitlich) leuchten auch bei "deutschen" Wranglern ständig
und werden zum Blinken mitbenutzt. Das ist also auch hier erlaubt."
 
 US911 in Post #8; QUOTE:
 
"Stehende Blinker" sind in D definitiv unzulässig und umzurüsten.
Die Leuchten in den Kotflügeln sind eigentlich Positionsleuchten,
die auf Grund der Fzg.-Länge das Blinken unterstützen dürfen."
 
 
Was stimmt denn jetzt?
 
 
 

Zum Vergrößern anklicken....

 
 
 
Beides, da sich die Aussagen auf jeweils unterschiedliche Leuchten beziehen. Es geht in meiner Aussage NUR um die Leuchten in den Kotflügeln seitlich, während sich US911 auf die Blinker im Kühlergrill bezieht.

Bei meinem 2014er leuchten die Teile seitlich nur, wenn das Abblendlicht an ist. Ansonsten blinken sie wenn geblinkt wird synchron mit.
Ist so seit Auslieferung.



Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Bei meinem mexicanischen Wrangler leuchten sie, sobald das Abblendlich eingeschaltet ist. Sie leuchten aber dauernd und haben keine Blinkfunktion.

Hoi, hier bei der Österreich-Version leuchten sie auch dauerhaft bei Stand- sowie Abblendlicht und blinken mit. Ist meines Wissens auch korrekt so. Seitenmarkierungsleuchten sind in diesem Falle verpflichtend (an der breitesten Stelle des Fahrzeuges). Auch ist die Zusammenfassung von seitlichen Fahrtrichtungsanzeigern (zusätzliche Blinkleuchte) mit Seitenmarkierungsleuchten zulässig.
 
Was ist denn Falsch daran? Schaut meiner Meinung nach sogar gut aus und dient der Sicherheit anderer Verkehrsteilnehmer.

Hallo am Sa.,
 
so, komme leider erst jetzt dazu zu antworten.
 
@Gungstol: erstmal danke für die Aufklärung/Richtigstellung. Jetzt hab ich's .
 
 
Mein Logikloch war, dass ich nicht präzise zwischen "Fahrtrichtungsanzeiger" (= "Blinker") und "Seitenmarkierungsleuchte" unterschieden habe.
 
Die Seitenmarkierungsleuchten am Jeep haben halt als Zusatzfunktion "Fahrtrichtungsanzeige"; also "blinken".
 
 
 
Ich komm' aus einer Zeit in der gelbe Fahrzeugbeleuchtung schlichtweg und immer ein Blinker war  .
Insofern finde ich's irritierend, wenn was gelbes dauernd leuchtet (bei eingeschaltetem Abblendlicht).
 
Grüße, eurmal