ninja
Member
- Mitglied seit
- 06.07.2007
- Beiträge
- 6.602
- Danke
- 1.337
- Standort
- 66540 Neunkirchen
- Fahrzeug
- 94'er Z mit Fahrwerk, Schlappen....was man so braucht....
Warum fragt man nicht einfach denjeneigen der die Dinger verkauft ?
V8martin schrieb:Mein derzeitiger SRT soll ersetzt werden, eigentlich wollte ich warten bis es mehr infos zum neuen Modell gibt.
Aber einige Punkte sprechen degegen und nun will ich mir einen neuen zulegen.
Da ich ca. 25Tkm im Jahr fahre undnicht auf Gas umrüsten werde, eine Frage zum Verbrauch der beiden Fahrzeuge.
Die angebenen 14l auf 100km habe ich beim SRT selten mal geschafft.
Der Trackhawk ist mit 17,1 Liter angegeben. Sind ca. 3 Liter mehr auf 100km, möchte ich mal nicht auf 25tkm im Jahr hochrechnen dann wir mir wahrscheinlich schlecht und ich hole mir einen Diesel
Mich würde nur interessieren, da die angaben jetzt ja neu berechnet werden müssen, ob man den Trackhawk mit den angegeben 17Litern im Durchschnitt bewegen kann oder was ihr bei welchem Fahrprofil so für einen Verbrauch habt.
Danke schon mal für die Antworten.
Gruß Martin
Overlander schrieb:
Also ich fahre den aktuellen Trackhawk MY2019 aktuell sogar mit 11,0x22 Zoll (=> erhöhter Rollwiderstand) stets
unter 17,1 Litern (Werksangabe nach WLTP), das nutzbare Drehmoment liegt so früh an das du ungestreßt durch den Alltag segelst.
In der Stadt - und ich meine Stop & Go - fahre ich den Tracky mit ca. 20 Litern
Auf der Autobahn mit ca. 15-16 Litern - zügig aber nicht rasend.
Sparfahrt - kein Witz - 13,4 Liter
Was will ich damit sagen: Ja, man kann relativ einfach mit dem Trackhawk den Werksverbrauch fahren (zumindest klappt das bei mir)
Ich hatte zuvor 2 SRT´s und habe in etwa dasselbe verbraucht, vielleicht 0,5-1 Liter weniger insgesamt.
Dabei marschiert der Trackhawk insgesamt deutlich stürmischer voran, gerade obenherum scheint der Bock keinerlei Fahrwiderstände zu kennen, die 289km/h erreicht das Fahrzeug spielerisch.
Und: Eine AHK steht bei mir im Fzg-Schein!
Genau wie beim SRT auch (2.949kg gebremst, 750kg ungebremst).
Das Auto entspannt mich wie keines zuvor, eben weil ich weiß das ich bedarfsweise den Asphalt umkrempeln könnte, dieses praktisch aber kaum nutze (haben ist eben besser als brauchen), meistens nur dann wenn die Kinder hinten sitzen und ganz vergnügt kreischen "...nochmal Papi!!"
GCSummitDulmania schrieb:@ Basti!
Was ist zügige Fahrweise auf der Autobahn? Ein Grüner nennt schon 90 km/h zügig und völlig ausreichend.
Ich fahre gerade meinen SRT auf Landstrassen im Urlaub und schaffe gerade mal 15,0 Liter.
Sorry, aber deine Zahlen kann ich nicht glauben.
Warum wird Dir dabei schlecht? Das ist doch jedem seine persönliche Sache und die Welt retten wir definitiv nicht, wenn wir Autos fahren, die mit E fahren bzw. kleine Minimotörchen besitzen. Ohne V8 gibt es auch bald keine so markanten Autos mehr wie GC, Durango, Escalade und co. Deutschland stößt rund 2% des weltweiten CO2 aus, wieviel Anteil haben dabei alle V8?wolke66 schrieb:da ja ansonsten die V8 etc. Fahrer die freds mit irgendwelchem Sound-Gequatsche sprengen und sich darüber auslassen, wie scheiss.. sich mein Auto anhört, kann ich hier nur mal sagen: bei den Zahlen wird mir schlecht - über den CO2-Ausstoss gar nicht zu sprechen ;-)